Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
![Royal Enfield Himalayan 450 2024. Turystyk uniwersalny jak szwajcarski scyzoryk [GALERIA ZDJÊÆ]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/galerie/2024/Royal_Enfield_Himalayan_450_2024_Turystyk_uniwersalny_jak_szwajcarski_scyzoryk/_Royal_Enfield_Himalayan_450_z_przodu_z.jpg)
Komentarze 7
Poka¿ wszystkie komentarzeStatystyki k³ami± ;-] Nie chce siê upieraæ, mo¿e siê mylê, spalanie na poziomie 5L wyczyta³em na jakim¶ forum u¿ytkowników onegdaj. Poza tym przytoczone przez Ciebie wyniki u¶redniaj± spalanie z 3 ró¿nych silników (F650, G650, F650GS), wiêc na ile to jest wymierne?
OdpowiedzPS.: Ta sama strona podaje ¶rednie spalania Yamahy XJR1300 na poziomie 6.5L/100km ;-)
OdpowiedzNa tej stronie teoretycznie s± dane od u¿ytkowników. Tak niskie wyniki mo¿na chyba tylko uzasadniæ albo totalnie ró¿nym stylem jazdy, lepsz± jako¶ci± paliwa (u nas chyba ci±gle woda w u¿yciu) i dróg. Zreszt± jak siê patrzy na informacje od sprzedaj±cych na Allegro to F650 zawsze jest opatrzone informacj± "niskie spalanie" i to zwykle w okolicach 4l/100 lub mniej. "a spalanie na poziomie 3,5 litra jest niespotykane w tej pojemno¶ci pojazdach." to o F 650 CS. "Poza tym wszystkim ka¿da wizyta na stacji benzynowej bêdzie wyzwala³a u¶miech na Twojej twarzy – pali autentycznie poni¿ej 5l / 100 km!!! " F 650 GS Dakar Mog± to byæ oczywi¶cie chwyty na przyci±gniêcie klienta... Autorzy mo¿e trochê wrzucili do jednego worka kilka silników, ale chyba nie mo¿na na to nic poradziæ inaczej ni¿ tylko wyszukiwaniem odpowiednich modeli i ewentualn± zabaw± Excelem...
Odpowiedz